E cá temos o tão falado acordão.
ACÓRDÃO N.º 541/2009 do Tribunal Constitucional
À porta da mesa de voto nas legislativas comentei com alguns amigos que estava cansado do x e ia escolher outra letra qualquer.
OBVIAMENTE, eu estava no gozo!
Mas parece que há quem ache que era a sério...
Sobre esta embrulhada, não deixa de ser engraçado que os protestos não tivessem sido feitos como prevê a lei, e que tenham posto em causa a assembleia de apuramento geral só porque não deu o efeito desejado.
Apresentar protestos no apuramento geral, quando não acharam nada de mal no local é engraçado...
Só me faz crer que a derrota eleitoral foi mesmo inesperada.
Os meus parabéns a quem apresentou o protesto!
Conseguiram arrastar o nome de Espinho pela lama um bocadinho mais.
segunda-feira, 26 de outubro de 2009
sábado, 24 de outubro de 2009
sexta-feira, 23 de outubro de 2009
Tribunal Constitucional confirma resultado das eleições em Espinho
Lisboa, 23 Out (Lusa) - O Tribunal Constitucional (TC) confirmou hoje o resultado das eleições autárquicas em Espinho, indeferindo o pedido do PS local que pedia a nulidade do acto eleitoral, depois de ter sido derrotado pelo PSD por 99 votos.
Fonte do TC disse à Agência Lusa que o colectivo de juízes negou, por unanimidade, dar provimento a parte do recurso interposto pelo PS.
O acórdão será divulgado segunda-feira mas o PS local e o Governo Civil de Aveiro já foram notificados.
Ver na Visão on-line
Fonte do TC disse à Agência Lusa que o colectivo de juízes negou, por unanimidade, dar provimento a parte do recurso interposto pelo PS.
O acórdão será divulgado segunda-feira mas o PS local e o Governo Civil de Aveiro já foram notificados.
Ver na Visão on-line
quarta-feira, 21 de outubro de 2009
41° 0′ 30″ N, 8° 38′ 30″ W na Web
Agora que Espinho está em todos os jornais e tv’s, pergunto-me que imagem terá alguém que não conhece a cidade? Ou, se quiser saber mais, o que vai encontrar?
Hoje em dia é incontornável uma nova forma de estar, comunicar e conhecer (Este vídeo resume bastante bem a situação). A minha reflexão fica-se, para já, num dos muitos pontos focados:
Já viram a página de Espinho na Wikipédia?
Tem duas fotos - da esplanada norte (Avenida Maia - Brenha) com a legenda (errada) "Praia do Mar Belo" e outra do Multimeios.
A História resume-se 4 curtos parágrafos e a fonte é a Agenda Cultural de Espinho (2004).
Os Eventos, que ainda assim serão o item mais abrangente, parecem efectivamente saídos do boletim de informação camarário, e por fim, um parágrafo quase que inacreditável sobre infra-estruturas que merece aqui transcrição integral:
"A Câmara de Espinho tem apostado na renovação do seu centro urbano, nomeadamente, na construcção de uma nova Estação Ferroviária, em que a linha ferroviária se encontra subterrada, e também na construção de uma moderna biblioteca, junto ao parque municipal, que irá substituir a anterior. Este novo edifício estará munido de novas tecnologias que facilitem o desempenho escolar dos jovens da cidade e periferia."
É isto que dá a conhecer Espinho??? É isto que queremos dar a conhecer de Espinho?
De acordo com a própria wikipédia, Espinho, é cidade famosa pela sua centenária feira, gastronomia, várias possibilidades nas áreas do turismo e lazer, e pelo seu Casino Solverde. Ora, com excepção da feira semanal, nenhum dos restantes volta a ser abordado na própria página!!!
Entre outros, e assim de repente, diria que faltam itens como
- Muitas fotos!
- Geografia - praias e clima, mas também a malha urbana - Espinho é aos quadrados, é um factor distintivo! (que não consta da wiki)
- Gastronomia - qual é, e onde se pode encontrar.....
- Turismo e lazer - pelo menos o Casino! Mas já agora: piscinas, golf, hipismo, ténis, nave desportiva, etc, etc
- Menção e Links para os Clubes desportivos. O Sporting Clube de Espinho dispõe duma página na Wikipédia e nem sequer é actualmente referido!.
- Economia - no mínimo uma caracterização por sectores de actividade
- Festividades da Nª Sra. Ajuda, com, pelo menos, indicação de datas.
- Links externos para as instituições e colectividades do concelho.
- Endereço dos Paços do Concelho, site oficial e correio electrónico do município, são também falhas elementares.
- Personalidades ilustres, porque não?
Podemos sempre espreitar a página de Santa Maria da Feira, que como sempre e em tudo tem sido um exemplo vivo de como fazer melhor, ou, duma cidade “parecida” com a nossa - escolhi a Póvoa do Varzim porque acho bastante completa a informação que é disponibilizada na página.
A vantagem da wikipédia, é que qualquer um pode ajudar a actualizar a página!
Sinto-me pois com uma enorme responsabilidade. Não estou contente com o que lá consta e é uma oportunidade flagrante para efectivamente fazer alguma coisa de concreto para colocar Espinho no mapa! - Preciso da vossa ajuda!. Seja para organizar ideias sobre que informação deverá lá constar, sobre as fontes a serem indicadas, ou em relação ao próprios textos, seja para solicitar a colaboração de quem se interesse por esta matéria – penso que a simples divulgação da actual página deverá ser suficiente para colher apoios. Aos que têm já experiência nestas andanças, agradeço conselhos, e, claro, quaisquer contributos serão bem acolhidos. Em ultima análise, e se assim o entenderem, poderíamos fazê-lo em nome do “É de Espinho Viva!”.
terça-feira, 20 de outubro de 2009
Espinho: PSP reconhece irregularidades no processo eleitoral
A Polícia de Segurança Pública (PSP) reconheceu hoje que houve irregularidades no decurso das eleições autárquicas de Espinho, mas garantiu que não foram cometidas pelos seus agentes.
«Houve situações em que não foi seguido o protocolo que estava definido», revelou à Lusa o comissário Sérgio Loureiro, do comando distrital de Aveiro da PSP, ressalvando, todavia, que «os agentes policiais não tiveram nenhuma acção que não estivesse protocolada».
Impedido por questões legais de revelar quais foram as irregularidades detectadas, o comissário adiantou, contudo, que elas «foram comunicadas no próprio dia às entidades competentes» e que constam do relatório apresentado aos comandos superiores da PSP.
Diário Digital / Lusa
O PIAS...
Foi com pesar, que soube da morte do Pias, meu explicador de Matemática, que me deu a conhece-la, despida de chavões e de grinaldas, tão ao gosto dos professores, que só servia para assustarem os alunos levando-os a desistirem.
Com ele era diferente, havia espaço para o essencial, tento na teoria como na prática, sem necessidade de subterfugios e truques, tudo era claro, como deveria de ser, tudo era simples, como o sorriso de uma criança. Depois do essencial, havia as quebras para descomprimir, onde ele contava as suas anenotas picantes ou fazia alguma observação mais mordaz a alguma senhora presente, com roupas mais sensuais, no meio do seu cigarro... é verdade, dava a explicação a fumar!!Só sei, que com ele aprendi mais num ano, que em três no ensino público, não sei qual a razão, mas desconfio... Também sei, que graças a ele, eu e muitos como eu pudemos entrar no ensino superior e acabar as nossas licenciaturas.
Isto tudo era passado duas vezes por semana no Nosso Café durante um ano. Era um outro tempo, que já lá vai ...onde a palavra café tinha um outro significado, podia-se jogar bilhar ou à Sueca, fumar, dar explicações, fazer coroché, beber vinho pelo bule do chá...eram um outro mundo impreguenado de contrastes e de tolerância, que ao pouco se vai esbatendo até que a nortada e a chuva leve os últimos resquícios dele.
José Ferreira
Foi com pesar, que soube da morte do Pias, meu explicador de Matemática, que me deu a conhece-la, despida de chavões e de grinaldas, tão ao gosto dos professores, que só servia para assustarem os alunos levando-os a desistirem.
Com ele era diferente, havia espaço para o essencial, tento na teoria como na prática, sem necessidade de subterfugios e truques, tudo era claro, como deveria de ser, tudo era simples, como o sorriso de uma criança. Depois do essencial, havia as quebras para descomprimir, onde ele contava as suas anenotas picantes ou fazia alguma observação mais mordaz a alguma senhora presente, com roupas mais sensuais, no meio do seu cigarro... é verdade, dava a explicação a fumar!!Só sei, que com ele aprendi mais num ano, que em três no ensino público, não sei qual a razão, mas desconfio... Também sei, que graças a ele, eu e muitos como eu pudemos entrar no ensino superior e acabar as nossas licenciaturas.
Isto tudo era passado duas vezes por semana no Nosso Café durante um ano. Era um outro tempo, que já lá vai ...onde a palavra café tinha um outro significado, podia-se jogar bilhar ou à Sueca, fumar, dar explicações, fazer coroché, beber vinho pelo bule do chá...eram um outro mundo impreguenado de contrastes e de tolerância, que ao pouco se vai esbatendo até que a nortada e a chuva leve os últimos resquícios dele.
José Ferreira
PS/Espinho pede ao TC a nulidade das autárquicas locais
O PS de Espinho anunciou hoje que recorreu, para o Tribunal Constitucional (TC), dos resultados eleitorais no concelho por considerar que houve irregularidades e ilegalidades no processo que deu a presidência da Câmara ao PSD.
Por isso, o PS de Espinho apresentou na passada sexta feira, 16 de Outubro, um recurso ao TC, pedindo a nulidade das Eleições Autárquicas neste Concelho.
Urnas que viajaram nas viaturas pessoais dos presidentes de mesa e votos considerados válidos apesar de apresentarem escritos como «o IMI está muito alto» e «mandem o Mota para o Brasil» são alguns dos exemplos referidos na queixa dos socialistas, a que a Lusa teve hoje acesso.
Diário Digital / Lusaquarta-feira, 14 de outubro de 2009
Espinho - E depois das eleições ( Parte 2 de 2 )
3. A actual situação
No actual momento, Espinho é claramente um concelho em queda. Ou no limite, se quisermos, será mais ou menos consensual que terá estagnado. E, para além de apenas criticar os últimos 16 anos ( mas seria interessante ir mais longe ), há que tentar perceber o que aconteceu. Até para se evitarem os mesmos eventuais erros. E, tal como já referi anteriormente, é necessário comparar, inserir Espinho na sua envolvente ( macro, regional, local, etc ). Os nossos vizinhos também se modernizaram. Cresceram e, mais do que isso, desenvolveram-se. Criaram novos pólos de atracção, apostaram forte em algumas valências, melhoraram acessibilidades. Ficaram mais atractivos, ficaram mais "perto". Tivemos ao longo dos anos algumas obras emblemáticas, mas quase todas, se não me equivoco, na cidade de Espinho. Há excepção da nave desportiva, confesso de repente não me lembrar de muito mais. E algumas das ditas obras, tiveram resultados finais muito discutíveis. Os arranjos no centro da cidade, o mercado municipal ( !!!! ), o multi-meios, a esplanada. O enterramento da linha, confesso não ter acompanhado devidamente. Só sei que ela está enterrada - quer em baixo, quer em cima... Isto só para focar alguns dos aspectos mais visíveis. Portanto, nas freguesias ? Há um parque infantil ? Há um jardim ? Há ordenamento urbanístico ? Há preservação da memória, das tradições, da cultura ? A somar a tudo isto, quebra muito forte no tecido industrial do concelho, com as inevitáveis repercussões no comércio local, na habitação, nos serviços. Até penso em mim - de certa maneira, vim parar a Lisboa por falta de opções.
4. O futuro
Sem qualquer cuidado com a exequibilidade das propostas ( se há dinheiro, se são viáveis, até se fazem sentido... ), proponho as seguintes áreas de intervenção:
1. melhorar a gestão camarária. Tal como já foi neste blog comentado, deixar de vez os chamados "tachos" e apostar na seriedade, na competência, nas provas dadas. Modernizar. Tratar os cidadãos como clientes, procurando a satisfação destes. Servir o cidadão e não se servir deste.
2. transparência na informação. E abuso desta. Vamos ao site da CME e... experimentem o "turismo".
3. apostar forte na educação. Apoiar no que for possível em termos de infra-estruturas e de meios. Levar os putos a conhecer o país. A visitarem a Assembleia da República em Março ( não tem sempre de ser em Abril ). Contratar professores para matérias alternativas. Ensinar aos putos do concelho chinês ( já o fazem na Holanda, como língua opcional ). Em colaboração com as secundárias, colocar espinho no top 10 dos rankings. Difícil ? Só temos 2 escolas. E sempre tendo em conta que o retorno demorará 20, 30 anos. Isto, para mim, é preparar o futuro. E numa geração, conseguir subir o nível sócio-cultural ( não confundir com PIB per capita ou rendimento disponível ).
4. mar. Apostar no mar e em tudo aquilo que directa ou indirectamente está subjacente. Apostar numa escola de restauração, vocacionada para o mar. Desportos náuticos, é possível ? Não sei, investigue-se. Vela. Apostar num laboratório de investigação cientifica marinha. Fazer a ponte com as universidades do Porto, de Aveiro, dos Açores. Da indonésia. Pesca artesanal ? Recolocar Espinho no roteiro gastronómico. Talassoterapia. Apostar forte nesta área. Sermos reconhecidos daqui a 10, 15 anos como um centro de excelência nesta áera. Com o aeroporto do Porto, conseguimos captar pessoas pelo menos de toda a europa ocidental - não esquecer que para um alemão ou nórdico, o nosso clima é bastante agradável.
5. Turismo. Apostar mais nas freguesias. Criar infra-estruturas com os agentes locais. Incentivar redes micro-regionais de turismo de habitação. Deixar de lado o eterno paradigma da "Rainha da Costa Verde". Criar percussos pedonais pelas freguesias, incentivar o turismo social e cultural. Parcerias com o hipódromo, com o aeródromo, com o golf. Quantos concelhos têm, simultaneamente, estas três valências juntas ? Quantos ? Deixar de lado o outro eterno paradigma - o casino.
6. Cultura e desporto. Criar as infra-estruturas e contratar gestores profissionais nestas áreas. Acabar com o subsidio de 1000 euros à associaçao dos amigos da rampinha. Incentivar o uso, a prática, mas não subsidiar. Preparar os públicos e praticantes do futuro - e isto começa na escola. Não ficar apenas pelas excursões dos miúdos de 8 anos ao cinenima para verem um filme de animação em plasticina. E Húngaro... Estimular, com a biblioteca, cafés, restaurantes, escolas, juntas, tertúlias e debates, com pessoas de renome nas respectivas áreas. Oeiras tem um projecto muito interessante nesta área.
7. Urbanismo e planeamento urbano. Desistir, por favor, de um centro comercial na antiga CORFI. Fazer da 19 e da 23 uma área totalmente pedonal, fazendo desta zona um centro comercial ( de comércio tradicional e local ) ao ar-livre. Impedir a especulação imobiliária ( que se consegue, a longo prazo ). Olhar com muita atenção para as freguesias - escondidos, entre pinheiros, temos alguns atentados no mínimo, ao bom gosto.
Mais poderia ser proposto. Do que aqui escrevi, pelos motivos já apontados, seguramente muita coisa não é possível de ser colocada em prática. Ok. Mas que se pense então em alternativas. No mínimo, que se defina uma linha de actuação, que nos dê a entender claramente o que queremos ser daqui a 20, 30 anos.
No actual momento, Espinho é claramente um concelho em queda. Ou no limite, se quisermos, será mais ou menos consensual que terá estagnado. E, para além de apenas criticar os últimos 16 anos ( mas seria interessante ir mais longe ), há que tentar perceber o que aconteceu. Até para se evitarem os mesmos eventuais erros. E, tal como já referi anteriormente, é necessário comparar, inserir Espinho na sua envolvente ( macro, regional, local, etc ). Os nossos vizinhos também se modernizaram. Cresceram e, mais do que isso, desenvolveram-se. Criaram novos pólos de atracção, apostaram forte em algumas valências, melhoraram acessibilidades. Ficaram mais atractivos, ficaram mais "perto". Tivemos ao longo dos anos algumas obras emblemáticas, mas quase todas, se não me equivoco, na cidade de Espinho. Há excepção da nave desportiva, confesso de repente não me lembrar de muito mais. E algumas das ditas obras, tiveram resultados finais muito discutíveis. Os arranjos no centro da cidade, o mercado municipal ( !!!! ), o multi-meios, a esplanada. O enterramento da linha, confesso não ter acompanhado devidamente. Só sei que ela está enterrada - quer em baixo, quer em cima... Isto só para focar alguns dos aspectos mais visíveis. Portanto, nas freguesias ? Há um parque infantil ? Há um jardim ? Há ordenamento urbanístico ? Há preservação da memória, das tradições, da cultura ? A somar a tudo isto, quebra muito forte no tecido industrial do concelho, com as inevitáveis repercussões no comércio local, na habitação, nos serviços. Até penso em mim - de certa maneira, vim parar a Lisboa por falta de opções.
4. O futuro
Sem qualquer cuidado com a exequibilidade das propostas ( se há dinheiro, se são viáveis, até se fazem sentido... ), proponho as seguintes áreas de intervenção:
1. melhorar a gestão camarária. Tal como já foi neste blog comentado, deixar de vez os chamados "tachos" e apostar na seriedade, na competência, nas provas dadas. Modernizar. Tratar os cidadãos como clientes, procurando a satisfação destes. Servir o cidadão e não se servir deste.
2. transparência na informação. E abuso desta. Vamos ao site da CME e... experimentem o "turismo".
3. apostar forte na educação. Apoiar no que for possível em termos de infra-estruturas e de meios. Levar os putos a conhecer o país. A visitarem a Assembleia da República em Março ( não tem sempre de ser em Abril ). Contratar professores para matérias alternativas. Ensinar aos putos do concelho chinês ( já o fazem na Holanda, como língua opcional ). Em colaboração com as secundárias, colocar espinho no top 10 dos rankings. Difícil ? Só temos 2 escolas. E sempre tendo em conta que o retorno demorará 20, 30 anos. Isto, para mim, é preparar o futuro. E numa geração, conseguir subir o nível sócio-cultural ( não confundir com PIB per capita ou rendimento disponível ).
4. mar. Apostar no mar e em tudo aquilo que directa ou indirectamente está subjacente. Apostar numa escola de restauração, vocacionada para o mar. Desportos náuticos, é possível ? Não sei, investigue-se. Vela. Apostar num laboratório de investigação cientifica marinha. Fazer a ponte com as universidades do Porto, de Aveiro, dos Açores. Da indonésia. Pesca artesanal ? Recolocar Espinho no roteiro gastronómico. Talassoterapia. Apostar forte nesta área. Sermos reconhecidos daqui a 10, 15 anos como um centro de excelência nesta áera. Com o aeroporto do Porto, conseguimos captar pessoas pelo menos de toda a europa ocidental - não esquecer que para um alemão ou nórdico, o nosso clima é bastante agradável.
5. Turismo. Apostar mais nas freguesias. Criar infra-estruturas com os agentes locais. Incentivar redes micro-regionais de turismo de habitação. Deixar de lado o eterno paradigma da "Rainha da Costa Verde". Criar percussos pedonais pelas freguesias, incentivar o turismo social e cultural. Parcerias com o hipódromo, com o aeródromo, com o golf. Quantos concelhos têm, simultaneamente, estas três valências juntas ? Quantos ? Deixar de lado o outro eterno paradigma - o casino.
6. Cultura e desporto. Criar as infra-estruturas e contratar gestores profissionais nestas áreas. Acabar com o subsidio de 1000 euros à associaçao dos amigos da rampinha. Incentivar o uso, a prática, mas não subsidiar. Preparar os públicos e praticantes do futuro - e isto começa na escola. Não ficar apenas pelas excursões dos miúdos de 8 anos ao cinenima para verem um filme de animação em plasticina. E Húngaro... Estimular, com a biblioteca, cafés, restaurantes, escolas, juntas, tertúlias e debates, com pessoas de renome nas respectivas áreas. Oeiras tem um projecto muito interessante nesta área.
7. Urbanismo e planeamento urbano. Desistir, por favor, de um centro comercial na antiga CORFI. Fazer da 19 e da 23 uma área totalmente pedonal, fazendo desta zona um centro comercial ( de comércio tradicional e local ) ao ar-livre. Impedir a especulação imobiliária ( que se consegue, a longo prazo ). Olhar com muita atenção para as freguesias - escondidos, entre pinheiros, temos alguns atentados no mínimo, ao bom gosto.
Mais poderia ser proposto. Do que aqui escrevi, pelos motivos já apontados, seguramente muita coisa não é possível de ser colocada em prática. Ok. Mas que se pense então em alternativas. No mínimo, que se defina uma linha de actuação, que nos dê a entender claramente o que queremos ser daqui a 20, 30 anos.
Um Novo Ciclo...Uma Nova Primavera
Não sei se Pinto Monteiro, vencedor destas autárquicas no nosso concelho, foi uma escolha bem medida, ponderada e pensada pela concelhia/direcção do PSD ou simplesmente foi o 1º nome que veio à baila, para fazer um "sacrifício" pelo partido, estilo carne para canhão, pois era mais que provável, que ainda não era desta, que José Mota fosse afastado nesta legislatura e só daqui a 4 anos por força da lei, iria haver a oportunidade para tal, tendo mais que tempo para preparar o Delfim - Montenegro? para o embate. Mas nestas coisas da política, como na guerra a sorte protege os audazes e fiquei feliz em saber, que Pinto Monteiro é o novo Presidente da Câmera de Espinho , sinal de que as suas gentes são conscientes o suficiente para saberem, que José Mota já não possuía o elan necessário para continuar à frente dos desígnios do concelho e por isso o afastaram de forma responsável e democrática.
Como na vida e na natureza, a política também se rege pelas mesmas regras, há sempre um Inverno de introspecção, uma Primavera de esperança, um Verão de acção e um Outono de queda - José Mota e o PS entraram no Outono.
Esta Primavera é de esperança, de espectativa, de ilusões e anseios, mas também de humildade, de esforço, concentração e focagem nos problemas essenciais das pessoas, é necessário ir ao ambago das gentes, que por cá vivem ou por cá trabalham, ou nos vem visitar semanalmente ou fazem férias, é necessário ir às suas almas e saber captar as suas essências e com isso dignifica-las...Contudo há aqui uma ressalva, pois também sabemos que o PSD na última vez que foi poder - há 16 anos no tempo do sr. Vitó, deu uns valentes tiros nos pés, que só serviram para serem corridos de lá para fora, pois não souberam dignificar o poder autorgado pelo Povo, que os elegeu e que deveríam de servi-lo condignamente e preocuparam-se com as ditas tricas, que não dignificam ninguém.
Espero e é meu desejo, que Pinto Monteiro e o PSD tenha a humildade, a visão e a entrega suficientes para dignificarem as gentes de Espinho(concelho), sinal de maturidade e respeito que elas merecem, se assim não for, daqui a 4 anos teremos um Outono antecipado e outros a tomar o seu lugar e a lançar um novo ciclo, uma nova esperança - uma nova Primavera e o PSD a fazer uma nova e merecida atravessia no deserto.
José Ferreira
P.S.: Apesar de tudo José Mota deixou um vasto conjunto de infra-estruturas, que dignificam o concelho, cabe agora a todos nós pô-los a funcionar a 100%, para isso é necessário ter ideias, apoiar e frequentar, não chega criticar e ficar em casa.
Como na vida e na natureza, a política também se rege pelas mesmas regras, há sempre um Inverno de introspecção, uma Primavera de esperança, um Verão de acção e um Outono de queda - José Mota e o PS entraram no Outono.
Esta Primavera é de esperança, de espectativa, de ilusões e anseios, mas também de humildade, de esforço, concentração e focagem nos problemas essenciais das pessoas, é necessário ir ao ambago das gentes, que por cá vivem ou por cá trabalham, ou nos vem visitar semanalmente ou fazem férias, é necessário ir às suas almas e saber captar as suas essências e com isso dignifica-las...Contudo há aqui uma ressalva, pois também sabemos que o PSD na última vez que foi poder - há 16 anos no tempo do sr. Vitó, deu uns valentes tiros nos pés, que só serviram para serem corridos de lá para fora, pois não souberam dignificar o poder autorgado pelo Povo, que os elegeu e que deveríam de servi-lo condignamente e preocuparam-se com as ditas tricas, que não dignificam ninguém.
Espero e é meu desejo, que Pinto Monteiro e o PSD tenha a humildade, a visão e a entrega suficientes para dignificarem as gentes de Espinho(concelho), sinal de maturidade e respeito que elas merecem, se assim não for, daqui a 4 anos teremos um Outono antecipado e outros a tomar o seu lugar e a lançar um novo ciclo, uma nova esperança - uma nova Primavera e o PSD a fazer uma nova e merecida atravessia no deserto.
José Ferreira
P.S.: Apesar de tudo José Mota deixou um vasto conjunto de infra-estruturas, que dignificam o concelho, cabe agora a todos nós pô-los a funcionar a 100%, para isso é necessário ter ideias, apoiar e frequentar, não chega criticar e ficar em casa.
terça-feira, 13 de outubro de 2009
Espinho - E depois das eleições ( Parte 1 de 2 )
Antes de mais, declaração de intenções ou contextualização - não obrigatória, mas penso que ajudará a entender melhor algumas das minhas opções e ideias. Nasci em Espinho ( pese achar que é totalmente irrelevante o sitio onde se nasce nestes casos ) e nos últimos 18 anos vivi apenas 5 anos em Espinho. Actualmente vivo e trabalho em Lisboa. Sou também militante do PSD, tendo até agora tido uma única fugaz experiência política na JSD - bons tempos.
Dito isto, é pois com algum distanciamento que analiso o concelho de Espinho. A sua evolução, o seu desenvolvimento ( palavra sempre, mas sempre confundida com crescimento... ) e, no rescaldo das eleições, o seu futuro.
1. Pinto Moreira não ganhou, perdeu José Mota
Pese a euforia dos meus queridos companheiros de partido, estou convicto que mais do que uma vitória, assistimos no último domingo a uma derrota - de José Mota. Após 16 anos, Espinho é o quê ? Qual a percepção de quem nos visita sobre a nossa cidade ? Qual a sua evolução nos últimos anos, face às suas concorrentes ( sim, existe concorrência entre cidades e regiões, mesmo vizinhas ) como por exemplo Vila da Feira, Ovar, Gaia ? Qual o seu peso na zona metropolitana do Porto, zona de influência natural de Espinho ? A resposta às questões anteriores é, conforme todos concordarão, complexa. Contudo, numa análise preliminar, penso que a evolução nas questões apontadas é francamente negativa. E a maioria dos eleitores terá tido esta percepção, votando numa alternativa. E, contudo, note-se na diferença de votação: muitas pessoas ( quase em igual número ) votaram PS. Pergunto: porquê ? E não sei a resposta.
2. O passado recente do PSD em Espinho
a) O PSD ganhou. E eu faço questão de deixar bem claro que não acreditava nesta possibilidade. Por 16 anos de PS seguidos ( história e tradição... ), pela trapalhada que foi a escolha do candidato à CM, pela estratégia seguida pelo PSD em Espinho ao longo dos últimos anos. Em política, tal como em muitas outras actividades, não basta ser sério - e lá voltamos à mulher de César - há que parecê-lo também. E nos últimos anos, a estratégia do PSD foi, do meu ponto de vista, desastrosa. Na percepção de amigos e familiares com quem fui falando ao longo dos anos, o PSD limitava-se a dizer mal, a ser excessivamente agressivo, sempre em disputas nem sempre muito dignificantes para os intervenientes. Aliás, há uns anos atrás, recomendava-se vivamente uma visita às reuniões da assembleia municipal da CM - qual Monty Python qual quê. Portanto, onde estava a real e credível alternativa ?
b) O funcionamento do partido. Desde que sou militante e deixei de colaborar com a JSD, fui contactado duas vezes por altos responsáveis politicos do PSD de Espinho. Um com destacadas funções locais, outro com funções e visibilidade de maior amplitude. E pediram-me a opinião ( enquanto cidadão e militante ) sobre algum tema em particular ? Pediram o meu contributo para alguma causa ou actividade ? Não. Tiveram o cuidado ( para o qual fiquei deveras sensibilizado ) de me explicar porque deveria votar num candidato à presidência do partido e não noutro. E está tudo dito. Portanto, mesmo em tempo de euforia e de festejos, há que manter um necessário espírito crítico. O PSD em Espinho conta com excelentes quadros técnicos e humanos no seu corpo de militantes e é um desperdicio não aproveitar estes recursos. Além de, naturalmente, aproveitar a dita sociedade civil. Espero pois que a partir de agora, até pela responsabilidade acrescida, o PSD tenha uma maior abertura aos seus e à dita sociedade civil.
Dito isto, é pois com algum distanciamento que analiso o concelho de Espinho. A sua evolução, o seu desenvolvimento ( palavra sempre, mas sempre confundida com crescimento... ) e, no rescaldo das eleições, o seu futuro.
1. Pinto Moreira não ganhou, perdeu José Mota
Pese a euforia dos meus queridos companheiros de partido, estou convicto que mais do que uma vitória, assistimos no último domingo a uma derrota - de José Mota. Após 16 anos, Espinho é o quê ? Qual a percepção de quem nos visita sobre a nossa cidade ? Qual a sua evolução nos últimos anos, face às suas concorrentes ( sim, existe concorrência entre cidades e regiões, mesmo vizinhas ) como por exemplo Vila da Feira, Ovar, Gaia ? Qual o seu peso na zona metropolitana do Porto, zona de influência natural de Espinho ? A resposta às questões anteriores é, conforme todos concordarão, complexa. Contudo, numa análise preliminar, penso que a evolução nas questões apontadas é francamente negativa. E a maioria dos eleitores terá tido esta percepção, votando numa alternativa. E, contudo, note-se na diferença de votação: muitas pessoas ( quase em igual número ) votaram PS. Pergunto: porquê ? E não sei a resposta.
2. O passado recente do PSD em Espinho
a) O PSD ganhou. E eu faço questão de deixar bem claro que não acreditava nesta possibilidade. Por 16 anos de PS seguidos ( história e tradição... ), pela trapalhada que foi a escolha do candidato à CM, pela estratégia seguida pelo PSD em Espinho ao longo dos últimos anos. Em política, tal como em muitas outras actividades, não basta ser sério - e lá voltamos à mulher de César - há que parecê-lo também. E nos últimos anos, a estratégia do PSD foi, do meu ponto de vista, desastrosa. Na percepção de amigos e familiares com quem fui falando ao longo dos anos, o PSD limitava-se a dizer mal, a ser excessivamente agressivo, sempre em disputas nem sempre muito dignificantes para os intervenientes. Aliás, há uns anos atrás, recomendava-se vivamente uma visita às reuniões da assembleia municipal da CM - qual Monty Python qual quê. Portanto, onde estava a real e credível alternativa ?
b) O funcionamento do partido. Desde que sou militante e deixei de colaborar com a JSD, fui contactado duas vezes por altos responsáveis politicos do PSD de Espinho. Um com destacadas funções locais, outro com funções e visibilidade de maior amplitude. E pediram-me a opinião ( enquanto cidadão e militante ) sobre algum tema em particular ? Pediram o meu contributo para alguma causa ou actividade ? Não. Tiveram o cuidado ( para o qual fiquei deveras sensibilizado ) de me explicar porque deveria votar num candidato à presidência do partido e não noutro. E está tudo dito. Portanto, mesmo em tempo de euforia e de festejos, há que manter um necessário espírito crítico. O PSD em Espinho conta com excelentes quadros técnicos e humanos no seu corpo de militantes e é um desperdicio não aproveitar estes recursos. Além de, naturalmente, aproveitar a dita sociedade civil. Espero pois que a partir de agora, até pela responsabilidade acrescida, o PSD tenha uma maior abertura aos seus e à dita sociedade civil.
segunda-feira, 12 de outubro de 2009
Actualidade
Depois de uma noite calorosa, onde os cidadãos da nossa cidade saíram à rua para festejar a mudança. O Colega Pinto Moreira é uma lufada de ar fresco , numa cidade em que poucos acreditavam que poderia mudar. Mas o facto, é que por vezes achamos que o povo não percebe o que se passa à sua volta, mas desta vez os cidadão de Espinho disseram BASTA. Basta de mentiras, de mediocridade, de falta de respeito pelos demais e acima de tudo por aqueles que os elegeram. No rescaldo das eleições devo dizer que um novo futuro nos espera. Para todos aqueles que querem que o seu concelho cresça, que volte a ser um ponto de referência no mapa nacional, devem independentemente de partidos politicos propor, contribuir para que novo Presidente possa fazer um trabalho que dignifique o nosso Concelho.
PARABÉNS ESPINHO, PARABÉNS PINTO MOREIRA
PARABÉNS ESPINHO, PARABÉNS PINTO MOREIRA
Espinho acreditou
O lema de campanha de Pinto Moreira era "Acreditar". E Espinho acreditou.
Deu-lhe a maioria da vereação, colocou o PSD numa posição relativamente confortável na Assembleia Municipal, manteve Rui Torres como presidente da junta da cidade de Espinho, e, pela primeira vez que eu me lembre, a vila de Silvalde deu a junta ao PSD com Marco Gastão.
Numa análise fria de resultados, o PS manteve a junta que já tinha, Anta, e os candidatos independentes que apoiou ganharam as duas que já eram deles, Guetim e Paramos.
O PSD manteve a que sempre foi dele, Espinho, e conquistou a que sempre foi PS, Silvalde.
Na votação para a Câmara Municipal, o PS venceu em todas as freguesias menos a maior de todas, Espinho, onde tradicionalmente perde. No entanto baixou votação em todas as freguesias, o que permitiu uma vantagem de 166 votos no total para o PSD.
Em Espinho aconteceu o que já se esperava, um fosso aumentado entre o PSD e o PS e uma vitória estrondosa de Rui Torres na junta. 1129 votos de vantagem do PSD para a Câmara em cerca de 6700 votantes.
Em Anta, Napoleão Guerra vence a junta com maioria absoluta, mas não houve uma dinâmica suficientemente forte para manter a votação em José Mota. O PS ganha aqui para a Câmara mas por muito menos que o que esperava. 217 votos num Universo de quase 6000 votantes.
Em Guetim, vence Alfredo Rocha candidato em lista independente apoiada pelo PS, como se esperava também, mas pela primeira vez o PSD não é o vencedor da eleição para a Câmara Municipal nesta freguesia. Obviamente, esta é a freguesia mais pequena do concelho e a diferença é sempre muito pequena, no caso foram 49 votos em 962 votantes.
Em Paramos,vencem os Independentes de Paramos apoiados pelo PS, como tem acontecido desde que a lista foi criada, sendo que aqui o PS vence claramente para a Câmara com 419 votos de vantagem em 2174 votantes.
A grande surpresa é mesmo Silvalde. Marco Gastão do PSD fez o que a maioria acharia impossível há bem pouco tempo. Venceu a junta do maior bastião PS do concelho. A diferença do PS para o PSD nas recentes legislativas foi de cerca de 1300 votos. Nestas autárquicas foi de 282 votos para a câmara em 4343 votantes, e de 1 de vantagem para Marco Gastão para a junta.
Escrutinados os números vamos à minha análise pessoal.
Pinto Moreira vence por diversas razões.
Vence porque José Mota é derrotado. A obra vê-se e não é boa. Espinho deixou de ser um sítio onde as pessoas queiram vir, e isso, aconteceu durante o consulado de José Mota. Isso pagou-se.
Vence porque, embora tenha demorado muito tempo, apresentou um programa sem delírios de grandeza e com medidas simples e exequíveis. Prometeu pouco mas prometeu o que é preciso realmente fazer.
Vence porque Marco Gastão venceu. É inegável que o novo presidente da Junta de Silvalde conseguiu um feito para ele próprio e para Pinto Moreira ao vencer.
Vence porque as pessoas de minha geração(que é também a dele), se cansaram de ficar envergonhadas sempre que diziam de onde eram e as pessoas perguntavam o que tinha acontecido a Espinho para estar tão mal.
Vence porque fez uma campanha séria e muito pessoal, que contrastou com a campanha muito pouco séria efectuada pelo PS do concelho. Fazer campanha com insultos e calúnias sem fundamento é uma coisa que nem a Avelino Ferreira Torres serviu.
José Mota perde porque apesar de ter começado estes 16 anos bem, acabou-os muito mal.
Há coisas que não se admitem em lado nenhum, e volto eu a falar das árvores!
E falo da lixeira a céu aberto que é o local onde estava a linha. E falo das Portas de Brandenburgo. E falo da inauguração da biblioteca sem livros. E falo da campanha que o PS fez em Espinho. E falo das inundações da semana passada por falta de escoamento devido das águas pluviais. E falo das frases míticas do vereador Manuel Rocha quando afirma que Espinho é pra turismo de garrafão, pelo que não vale a pena fazer muito mais, ou quando recentemente diz que Espinho não tem problemas de estacionamento.
Quando um candidato consegue voto útil de pessoas que são totalmente contra a visão do partido a que pertence, é porque algo está muito errado com quem está no poder.
Quanto a outros derrotados, Abel Gonçalves em Silvalde é claramente tão derrotado como José Mota. Sou freguês de Espinho, mas passo muito tempo em Silvalde por ser a freguesia da minha namorada. A campanha foi má e suja. Silvalde há muito que não se mexe para nada. Já há muito que me chocava como era possível que o povo de Silvalde passasse tantos cheques em branco seguidos... acabou-se! Desta vez não passaram.
Toda a estrutura do PS de Espinho perde. José Mota é o líder, mas não é nem o único e talvez até nem seja o verdadeiro culpado de algumas das tropelias que se viram nos últimos anos.
Quem perde também é a estrutura do PSD. E passo a explicar.
Pinto Moreira foi um homem muito só. Acho que até ontem às 22 horas havia gente no PSD que não se acreditava que ele conseguisse derrotar José Mota.
Já tinha visto este filme há quatro anos com Rui Torres. Também foi um homem só e venceu para o partido uma junta que parecia impossível.
Pinto Moreira teve gente ao lado dele que acreditava mas teve também muita gente que o apoiou quase por mera disciplina partidária.
Eu, vou ter de tomar as tais águas das pedras que Álvaro Cunhal aconselhou em 86, mas acreditei nele. Mais do que alguns militantes do PSD.
Uma coisa é certa, começa muito bem.
Vai pedir uma auditoria às contas da Câmara já de seguida.
Que não as use como mera desculpa e que veja o bom exemplo de Rui Torres na Junta de Espinho.
Dr. Pinto Moreira, espantou o concelho, o seu partido e o país(Manuela Ferreira Leite destacou-o!), agora, ao trabalho pela terra que nos viu nascer.
Deu-lhe a maioria da vereação, colocou o PSD numa posição relativamente confortável na Assembleia Municipal, manteve Rui Torres como presidente da junta da cidade de Espinho, e, pela primeira vez que eu me lembre, a vila de Silvalde deu a junta ao PSD com Marco Gastão.
Numa análise fria de resultados, o PS manteve a junta que já tinha, Anta, e os candidatos independentes que apoiou ganharam as duas que já eram deles, Guetim e Paramos.
O PSD manteve a que sempre foi dele, Espinho, e conquistou a que sempre foi PS, Silvalde.
Na votação para a Câmara Municipal, o PS venceu em todas as freguesias menos a maior de todas, Espinho, onde tradicionalmente perde. No entanto baixou votação em todas as freguesias, o que permitiu uma vantagem de 166 votos no total para o PSD.
Em Espinho aconteceu o que já se esperava, um fosso aumentado entre o PSD e o PS e uma vitória estrondosa de Rui Torres na junta. 1129 votos de vantagem do PSD para a Câmara em cerca de 6700 votantes.
Em Anta, Napoleão Guerra vence a junta com maioria absoluta, mas não houve uma dinâmica suficientemente forte para manter a votação em José Mota. O PS ganha aqui para a Câmara mas por muito menos que o que esperava. 217 votos num Universo de quase 6000 votantes.
Em Guetim, vence Alfredo Rocha candidato em lista independente apoiada pelo PS, como se esperava também, mas pela primeira vez o PSD não é o vencedor da eleição para a Câmara Municipal nesta freguesia. Obviamente, esta é a freguesia mais pequena do concelho e a diferença é sempre muito pequena, no caso foram 49 votos em 962 votantes.
Em Paramos,vencem os Independentes de Paramos apoiados pelo PS, como tem acontecido desde que a lista foi criada, sendo que aqui o PS vence claramente para a Câmara com 419 votos de vantagem em 2174 votantes.
A grande surpresa é mesmo Silvalde. Marco Gastão do PSD fez o que a maioria acharia impossível há bem pouco tempo. Venceu a junta do maior bastião PS do concelho. A diferença do PS para o PSD nas recentes legislativas foi de cerca de 1300 votos. Nestas autárquicas foi de 282 votos para a câmara em 4343 votantes, e de 1 de vantagem para Marco Gastão para a junta.
Escrutinados os números vamos à minha análise pessoal.
Pinto Moreira vence por diversas razões.
Vence porque José Mota é derrotado. A obra vê-se e não é boa. Espinho deixou de ser um sítio onde as pessoas queiram vir, e isso, aconteceu durante o consulado de José Mota. Isso pagou-se.
Vence porque, embora tenha demorado muito tempo, apresentou um programa sem delírios de grandeza e com medidas simples e exequíveis. Prometeu pouco mas prometeu o que é preciso realmente fazer.
Vence porque Marco Gastão venceu. É inegável que o novo presidente da Junta de Silvalde conseguiu um feito para ele próprio e para Pinto Moreira ao vencer.
Vence porque as pessoas de minha geração(que é também a dele), se cansaram de ficar envergonhadas sempre que diziam de onde eram e as pessoas perguntavam o que tinha acontecido a Espinho para estar tão mal.
Vence porque fez uma campanha séria e muito pessoal, que contrastou com a campanha muito pouco séria efectuada pelo PS do concelho. Fazer campanha com insultos e calúnias sem fundamento é uma coisa que nem a Avelino Ferreira Torres serviu.
José Mota perde porque apesar de ter começado estes 16 anos bem, acabou-os muito mal.
Há coisas que não se admitem em lado nenhum, e volto eu a falar das árvores!
E falo da lixeira a céu aberto que é o local onde estava a linha. E falo das Portas de Brandenburgo. E falo da inauguração da biblioteca sem livros. E falo da campanha que o PS fez em Espinho. E falo das inundações da semana passada por falta de escoamento devido das águas pluviais. E falo das frases míticas do vereador Manuel Rocha quando afirma que Espinho é pra turismo de garrafão, pelo que não vale a pena fazer muito mais, ou quando recentemente diz que Espinho não tem problemas de estacionamento.
Quando um candidato consegue voto útil de pessoas que são totalmente contra a visão do partido a que pertence, é porque algo está muito errado com quem está no poder.
Quanto a outros derrotados, Abel Gonçalves em Silvalde é claramente tão derrotado como José Mota. Sou freguês de Espinho, mas passo muito tempo em Silvalde por ser a freguesia da minha namorada. A campanha foi má e suja. Silvalde há muito que não se mexe para nada. Já há muito que me chocava como era possível que o povo de Silvalde passasse tantos cheques em branco seguidos... acabou-se! Desta vez não passaram.
Toda a estrutura do PS de Espinho perde. José Mota é o líder, mas não é nem o único e talvez até nem seja o verdadeiro culpado de algumas das tropelias que se viram nos últimos anos.
Quem perde também é a estrutura do PSD. E passo a explicar.
Pinto Moreira foi um homem muito só. Acho que até ontem às 22 horas havia gente no PSD que não se acreditava que ele conseguisse derrotar José Mota.
Já tinha visto este filme há quatro anos com Rui Torres. Também foi um homem só e venceu para o partido uma junta que parecia impossível.
Pinto Moreira teve gente ao lado dele que acreditava mas teve também muita gente que o apoiou quase por mera disciplina partidária.
Eu, vou ter de tomar as tais águas das pedras que Álvaro Cunhal aconselhou em 86, mas acreditei nele. Mais do que alguns militantes do PSD.
Uma coisa é certa, começa muito bem.
Vai pedir uma auditoria às contas da Câmara já de seguida.
Que não as use como mera desculpa e que veja o bom exemplo de Rui Torres na Junta de Espinho.
Dr. Pinto Moreira, espantou o concelho, o seu partido e o país(Manuela Ferreira Leite destacou-o!), agora, ao trabalho pela terra que nos viu nascer.
Esmifrando o Segundo Sufrágio
É extraordinário mas ao que parece toda a gente ganhou em Portugal!
O PSD ganhou em número de Câmaras. Apesar de em muitas delas ter a força acrescida do CDS e de ter perdido bastantes para o PS. Mas ganhou Faro, Espinho e Felgueiras, e manteve o Marco de Canaveses desta vez com maioria absoluta e em directo confronto contra a "bestia nera" Avelino Ferreira Torres.
Faro não foi o PSD. Foi o melhor autarca deste país, Macário Correia, que ganhou.
Felgueiras foi histórico. Arrumar Fátima Felgueiras daquela forma foi uma enorme vitória.
No Marco, Manuel Moreira provou que o Marco não tem medo e que quer as coisas feitas como deve ser. Pra quem levava abada nas sondagens, fazer maioria absoluta contra Ferreira Torres, é obra!
O PS ganhou em votos e em crescimento. Cresceu sem dúvida e teve mais votos sem dúvida. Ganhou bastantes câmaras que não eram dele (como Beja e Aljustrel por exemplo), e manteve Lisboa contra o "menino guerreiro" Pedro Santana Lopes, conseguindo desta vez maioria absoluta sozinho.
O CDS diz que reforçou ligeiramente. 1% em votos e ajudou a ganhar câmaras importantes. Manteve a única que tem sozinho, Ponte de Lima, sem que o candidato fosse Daniel Campelo. Sinceramente, continua minúsculo em autarquias.
O Bloco não existe em autarquias. Ganhou em Salvaterra de Magos como se esperava, e no global teve 3% dos votos. Louçã diz que ganhou experiência e noção que precisam de trabalhar mais nas autarquias.
A CDU é uma força autárquica a ter em conta como sempre foi. 28 câmaras, menos 4 que há 4 anos. Perdeu câmaras importantes para o PS, mas reforçou uma fundamental, Setúbal, onde passou a ter maioria absoluta. Perdeu votos em Lisboa claramente para o movimento anti-Santana, elegendo ainda assim Rúben de Carvalho.
Tratou-se de um controlo de danos essencialmente.
A minha análise pessoal é que quem ganhou foi única e exclusivamente José Sócrates e o PS.
O PSD ganha efectivamente mas perde quase 20 presidências. O CDS é pequeno demais em autárquicas. O BE não existe em autárquicas. A CDU perde 4 câmaras e foi permeável a voto útil.
O PS ganha câmaras e ganha votos. Não tantos como afirmaram mas ganha. Com um líder desgastado que vem de uma forte quebra eleitoral em legislativas, o resultado das autárquicas acaba por ser uma vitória.
Sobre os líderes partidários, Sócrates ganha algum fôlego, Manuela Ferreira Leite chegou ao fim da linha, Portas, Louçã e Jerónimo, ficam exactamente como estavam.
Como deverão ter reparado não falei do que me interessa mesmo que é Espinho.
Esta pequena/grande terra merece um post só pra ela.
O PSD ganhou em número de Câmaras. Apesar de em muitas delas ter a força acrescida do CDS e de ter perdido bastantes para o PS. Mas ganhou Faro, Espinho e Felgueiras, e manteve o Marco de Canaveses desta vez com maioria absoluta e em directo confronto contra a "bestia nera" Avelino Ferreira Torres.
Faro não foi o PSD. Foi o melhor autarca deste país, Macário Correia, que ganhou.
Felgueiras foi histórico. Arrumar Fátima Felgueiras daquela forma foi uma enorme vitória.
No Marco, Manuel Moreira provou que o Marco não tem medo e que quer as coisas feitas como deve ser. Pra quem levava abada nas sondagens, fazer maioria absoluta contra Ferreira Torres, é obra!
O PS ganhou em votos e em crescimento. Cresceu sem dúvida e teve mais votos sem dúvida. Ganhou bastantes câmaras que não eram dele (como Beja e Aljustrel por exemplo), e manteve Lisboa contra o "menino guerreiro" Pedro Santana Lopes, conseguindo desta vez maioria absoluta sozinho.
O CDS diz que reforçou ligeiramente. 1% em votos e ajudou a ganhar câmaras importantes. Manteve a única que tem sozinho, Ponte de Lima, sem que o candidato fosse Daniel Campelo. Sinceramente, continua minúsculo em autarquias.
O Bloco não existe em autarquias. Ganhou em Salvaterra de Magos como se esperava, e no global teve 3% dos votos. Louçã diz que ganhou experiência e noção que precisam de trabalhar mais nas autarquias.
A CDU é uma força autárquica a ter em conta como sempre foi. 28 câmaras, menos 4 que há 4 anos. Perdeu câmaras importantes para o PS, mas reforçou uma fundamental, Setúbal, onde passou a ter maioria absoluta. Perdeu votos em Lisboa claramente para o movimento anti-Santana, elegendo ainda assim Rúben de Carvalho.
Tratou-se de um controlo de danos essencialmente.
A minha análise pessoal é que quem ganhou foi única e exclusivamente José Sócrates e o PS.
O PSD ganha efectivamente mas perde quase 20 presidências. O CDS é pequeno demais em autárquicas. O BE não existe em autárquicas. A CDU perde 4 câmaras e foi permeável a voto útil.
O PS ganha câmaras e ganha votos. Não tantos como afirmaram mas ganha. Com um líder desgastado que vem de uma forte quebra eleitoral em legislativas, o resultado das autárquicas acaba por ser uma vitória.
Sobre os líderes partidários, Sócrates ganha algum fôlego, Manuela Ferreira Leite chegou ao fim da linha, Portas, Louçã e Jerónimo, ficam exactamente como estavam.
Como deverão ter reparado não falei do que me interessa mesmo que é Espinho.
Esta pequena/grande terra merece um post só pra ela.
A mudança chegou a Espinho!!!
| Lista | % | Votos | Presidentes da Câmara | Mandatos | |
| PPD/PSD | 39.11 | 8.099 | 1 | 4 | |
| PS | 38.31 | 7.933 | 0 | 3 | |
| CDS-PP | 9.19 | 1.903 | 0 | 0 | |
| PCP-PEV | 6.55 | 1.356 | 0 | 0 | |
| B.E. | 3.43 | 710 | 0 | 0 | |
| Totais | 96.59 | 20.001 | 1 | 7 | |
| EM BRANCO | 2.14 | 444 | |||
| NULOS | 1.27 | 263 |
sexta-feira, 9 de outubro de 2009
Biblioteca municipal inaugurada sem livros
Sem mais comentários!!!
Sérgio Aguiar
As Portas de Brandenburgo
Estamos em 2009. Ano de mudança de legislatura, ano de mudança nas autarquias e ano de mudança no Parlamento Europeu.
No dia 9 de Novembro, decorrem 20 anos sobre a abertura das míticas Portas de Brandenburgo e a consequente queda do Muro de Berlim. Com todo este frenesim eleitoral as pessoas até se esquecem da importância deste marco histórico para a civilização Ocidental. Felizmente nem todos esqueceram!
O nosso Executivo camarário lembrou-se. Vai daí, decide construir uma réplica das Portas em pedra não-polida, mesmo no sítio da antiga entrada Sul do parque João de Deus.
Ora a coisa é apenas um amontoado de pedra mal amanhado com uns espaços, que parece mesmo as Portas de Brandenburgo em ponto pequeno, se estas tivessem sido projectadas por um homem da Idade da Pedra Lascada.
Eu quero acreditar que há um objectivo que eu não estou a ver.
Já que estamos a falar do Parque João de Deus, aproveito para dizer só mais duas coisinhas.
A primeira é que está muito bonito sim senhor, as obras até lhe fizeram bem. Só é pena que na sua fúria anti-árvores, o executivo tenha, no espaço de um ano, acabado com dois espaços arborizados. O Parque JD, que está verde mas sem árvores, e a feira, que não está verde e tem os meus amigos Plátanos ainda demasiado pequenitos e em menor número que os velhos e frondosos Choupos.
A segunda é mesmo pelo descaramento que tiveram em despachar a obra da Biblioteca Municipal, a tempo de a conseguirem inaugurar no último dia de campanha autárquica.
Pior, foi inaugurada sem livros e sem previsão de abertura ao público.
Foram segura e legitimamente pagas as horas extraordinárias ás pessoas que trataram de construir o jardim em frente(que está bonito, diga-se), o passeio(do lado da 24) que ontem à tarde estava por fazer e à meia-noite estava pronto e as belas Portas de Brandenburgo que foram feitas a um Sábado.
Pois é, mas a obra devia ter acabado há 12 anos! É que os programas são para cumprir, não são para vender imagem.
Admitindo que não houve hipótese de começá-la num mandato anterior, devia ter ficado pronta o ano passado!
Mas no ano passado não eram os 20 anos da abertura das Portas de Brandenburgo, e os calhaus enormes deixavam de ter nexo!
No dia 9 de Novembro, decorrem 20 anos sobre a abertura das míticas Portas de Brandenburgo e a consequente queda do Muro de Berlim. Com todo este frenesim eleitoral as pessoas até se esquecem da importância deste marco histórico para a civilização Ocidental. Felizmente nem todos esqueceram!
O nosso Executivo camarário lembrou-se. Vai daí, decide construir uma réplica das Portas em pedra não-polida, mesmo no sítio da antiga entrada Sul do parque João de Deus.
Ora a coisa é apenas um amontoado de pedra mal amanhado com uns espaços, que parece mesmo as Portas de Brandenburgo em ponto pequeno, se estas tivessem sido projectadas por um homem da Idade da Pedra Lascada.
Eu quero acreditar que há um objectivo que eu não estou a ver.
Já que estamos a falar do Parque João de Deus, aproveito para dizer só mais duas coisinhas.
A primeira é que está muito bonito sim senhor, as obras até lhe fizeram bem. Só é pena que na sua fúria anti-árvores, o executivo tenha, no espaço de um ano, acabado com dois espaços arborizados. O Parque JD, que está verde mas sem árvores, e a feira, que não está verde e tem os meus amigos Plátanos ainda demasiado pequenitos e em menor número que os velhos e frondosos Choupos.
A segunda é mesmo pelo descaramento que tiveram em despachar a obra da Biblioteca Municipal, a tempo de a conseguirem inaugurar no último dia de campanha autárquica.
Pior, foi inaugurada sem livros e sem previsão de abertura ao público.
Foram segura e legitimamente pagas as horas extraordinárias ás pessoas que trataram de construir o jardim em frente(que está bonito, diga-se), o passeio(do lado da 24) que ontem à tarde estava por fazer e à meia-noite estava pronto e as belas Portas de Brandenburgo que foram feitas a um Sábado.
Pois é, mas a obra devia ter acabado há 12 anos! É que os programas são para cumprir, não são para vender imagem.
Admitindo que não houve hipótese de começá-la num mandato anterior, devia ter ficado pronta o ano passado!
Mas no ano passado não eram os 20 anos da abertura das Portas de Brandenburgo, e os calhaus enormes deixavam de ter nexo!
quinta-feira, 8 de outubro de 2009
Os Plátanos
Não conheço ninguém que seja tão louco por Plátanos e Áceres como eu.
Uma rua ou jardim coberta destas árvores frondosas e fico a sorrir involuntariamente.
Seguramente haverá uma razão para isto. Poderá ser o facto de eu sempre ter gostado de correr no largo da Igreja de Espinho quando era pequeno, poderá ser porque eram as árvores que existiam no lugar onde hoje é a "feira do peixe", e esse ter sido o meu recreio das tardes quentes de Primavera e Verão. Não sei realmente a razão. O que sei é que adoro mesmo o raio das árvores.
Por muito que seja um apaixonado pelos Plátanos e Áceres, sou muito "democrático" quanto a árvores e espaços verdes. Gosto de todas em geral. Como cresci mesmo junto ao recinto da feira, acabei por me afeiçoar muito aos velhinhos choupos que lá estavam.
Há cerca de ano e meio dei por mim a ficar meio irritado com um ruído persistente de máquinas de corte de madeira. Pensei eu que estava tudo maluco, porque a poda não precisava de maquinaria tão pesada, nem demorava tanto tempo.
Olhei pela janela e não vi os "velhotes" aqui em frente!
Até chorei de fúria! Qualquer pessoa ligada ao executivo camarário que tivesse tido o azar de se cruzar comigo nesse dia e no seguinte, teria a integridade física em sérios riscos.
Entre o diz-que-disse habitual da nossa terra, constou que os "velhotes" estavam doentes, e que, caso não os abatessem, eles podiam cair em cima de alguém.
Não sou botânico, portanto não vou fazer qualquer sugestão sobre esta matéria. Baseado no mais puro empirismo de abrir a minha janela todos os dias, os "velhotes" lá estavam, viçosos e grandalhões como sempre os conheci.
Vi então na Imprensa local a explanação do projecto e as razões essenciais para tal obra.
Pelos vistos os "velhotes" eram uns beberrões de água! Completamente "inadequados à malha urbana". O objectivo aqui era substituir os choupos velhos, doentes e inadequados, por Ácer-Platanóides novos, fresquinhos e adequadíssimos. No entanto era preciso remover quanto antes as árvores velhotas, quanto às novas só em Setembro seriam plantadas por que era a época mais adequada.
Agora vem a grande questão.
Quando eu andava na escola, diziam-nos que as plantinhas deviam ser semeadas ou plantadas na Primavera. Aliás, o Dia da Árvore coincide precisamente com o primeiro dia da Primavera por isso mesmo.
Das duas uma. Ou o nosso executivo e técnicos responsáveis, confundiram os equinócios, ou espetaram-nos uma mentira pegada!
A obra de requalificação foi feita a uma manhã por semana. Todas as sextas de manhã havia 2 ou 3 homens a tratarem de colocar o novo pavimento. Os outros dias não havia ninguém. As árvores foram plantadas quando era suposto, em Março!
Recentemente voltei a ouvir as serras a cortarem árvores e pronto, em menos de nada eis que metade do quarteirão vizinho estava depenado. Desta vez nem razões houve porque já tinham sido dadas. Só há uma pequena falha. Estas que foram cortadas recentemente não eram árvores assim tão velhas quanto isso. Lembro-me delas novinhas em folha há cerca de 20 anos atrás.
A evolução da obra, tem decorrido ao ritmo que devia ter decorrido a outra. Tão rapidamente quanto possível e todos os dias úteis das 9 às 5.
O que é pena é que tenham mandado os "menos velhotes" abaixo quando faltam 6 meses para porem os "novos" no sítio.
O frenesim de acabar a obra até me faria pensar que é por termos eleições pra quase tudo este ano.
Quanto aos Ácer-Platanóides, muito obrigado por terem escolhido estas árvores.
Quanto à obra, ganhem mas é juízo e deixem-se de eleitoralismos baratos.
Quanto aos "velhotes", felizmente o meu avô, que nasceu em Espinho e os viu a serem plantados, não os viu serem mortos.
Num mundo onde se exigem cada vez mais árvores, o nosso executivo fez uma evolução meteórica para os anos 30 do século XX, e colocou mais pedra como se exigia nessa década!
E repito:
Adoro Plátanos e Áceres!
Uma rua ou jardim coberta destas árvores frondosas e fico a sorrir involuntariamente.
Seguramente haverá uma razão para isto. Poderá ser o facto de eu sempre ter gostado de correr no largo da Igreja de Espinho quando era pequeno, poderá ser porque eram as árvores que existiam no lugar onde hoje é a "feira do peixe", e esse ter sido o meu recreio das tardes quentes de Primavera e Verão. Não sei realmente a razão. O que sei é que adoro mesmo o raio das árvores.
Por muito que seja um apaixonado pelos Plátanos e Áceres, sou muito "democrático" quanto a árvores e espaços verdes. Gosto de todas em geral. Como cresci mesmo junto ao recinto da feira, acabei por me afeiçoar muito aos velhinhos choupos que lá estavam.
Há cerca de ano e meio dei por mim a ficar meio irritado com um ruído persistente de máquinas de corte de madeira. Pensei eu que estava tudo maluco, porque a poda não precisava de maquinaria tão pesada, nem demorava tanto tempo.
Olhei pela janela e não vi os "velhotes" aqui em frente!
Até chorei de fúria! Qualquer pessoa ligada ao executivo camarário que tivesse tido o azar de se cruzar comigo nesse dia e no seguinte, teria a integridade física em sérios riscos.
Entre o diz-que-disse habitual da nossa terra, constou que os "velhotes" estavam doentes, e que, caso não os abatessem, eles podiam cair em cima de alguém.
Não sou botânico, portanto não vou fazer qualquer sugestão sobre esta matéria. Baseado no mais puro empirismo de abrir a minha janela todos os dias, os "velhotes" lá estavam, viçosos e grandalhões como sempre os conheci.
Vi então na Imprensa local a explanação do projecto e as razões essenciais para tal obra.
Pelos vistos os "velhotes" eram uns beberrões de água! Completamente "inadequados à malha urbana". O objectivo aqui era substituir os choupos velhos, doentes e inadequados, por Ácer-Platanóides novos, fresquinhos e adequadíssimos. No entanto era preciso remover quanto antes as árvores velhotas, quanto às novas só em Setembro seriam plantadas por que era a época mais adequada.
Agora vem a grande questão.
Quando eu andava na escola, diziam-nos que as plantinhas deviam ser semeadas ou plantadas na Primavera. Aliás, o Dia da Árvore coincide precisamente com o primeiro dia da Primavera por isso mesmo.
Das duas uma. Ou o nosso executivo e técnicos responsáveis, confundiram os equinócios, ou espetaram-nos uma mentira pegada!
A obra de requalificação foi feita a uma manhã por semana. Todas as sextas de manhã havia 2 ou 3 homens a tratarem de colocar o novo pavimento. Os outros dias não havia ninguém. As árvores foram plantadas quando era suposto, em Março!
Recentemente voltei a ouvir as serras a cortarem árvores e pronto, em menos de nada eis que metade do quarteirão vizinho estava depenado. Desta vez nem razões houve porque já tinham sido dadas. Só há uma pequena falha. Estas que foram cortadas recentemente não eram árvores assim tão velhas quanto isso. Lembro-me delas novinhas em folha há cerca de 20 anos atrás.
A evolução da obra, tem decorrido ao ritmo que devia ter decorrido a outra. Tão rapidamente quanto possível e todos os dias úteis das 9 às 5.
O que é pena é que tenham mandado os "menos velhotes" abaixo quando faltam 6 meses para porem os "novos" no sítio.
O frenesim de acabar a obra até me faria pensar que é por termos eleições pra quase tudo este ano.
Quanto aos Ácer-Platanóides, muito obrigado por terem escolhido estas árvores.
Quanto à obra, ganhem mas é juízo e deixem-se de eleitoralismos baratos.
Quanto aos "velhotes", felizmente o meu avô, que nasceu em Espinho e os viu a serem plantados, não os viu serem mortos.
Num mundo onde se exigem cada vez mais árvores, o nosso executivo fez uma evolução meteórica para os anos 30 do século XX, e colocou mais pedra como se exigia nessa década!
E repito:
Adoro Plátanos e Áceres!
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
Esmifrando o Primeiro Sufrágio
Como nota prévia quero agradecer à minha irmã pelo "brilhante" título. Como vês maninha não foi um erro assim tão grande.
Terminando a nota prévia para não parecer demasiado o Vasco Pulido Valente (n'é Curdo?), não quero com este post fazer apologia de nenhum partido ou corrente política. É apenas a minha visão sobre o resultado e possível efeito das eleições legislativas do passado Domingo.
Começamos então pelos resultados:
Partido Socialista - 36,56% - 2.068.560 votos - 96 mandatos
Partido Social Democrata - 29,09% - 1.646.071 votos - 78 mandatos
CDS - Partido Popular - 10,46% - 591.938 votos - 21 mandatos
Bloco de Esquerda - 9,85% - 557.091 votos - 16 mandatos
CDU - Coligação Democrática Unitária - 7,88% - 446.172 votos - 15 mandatos
Perante estes resultados será naturalmente convidado a formar Governo, José Sócrates do Partido Socialista.
Passando ao exercício de reflexão, Sócrates sai de uma maioria absoluta em que governava sem pedir contas a quem quer que fosse, para uma maioria relativa, mais frágil ainda que a primeira de António Guterres.
Se não vejamos, o PS, não consegue formar maioria parlamentar com nenhum partido à sua esquerda. Teriam de conciliar a sua opinião com o Bloco e a CDU em simultâneo para conseguirem efectivamente a maioria dos votos.
Analisando friamente a postura do primeiro governo Sócrates, negociar, sobretudo à esquerda, não é, nem nunca foi um dos fortes do Governo PS. Numa altura de clara convulsão social derivada da crise Global, a coisa não se antevê muito fácil.
Se não pode ou consegue conversar com a esquerda, pode(ainda que não consiga), conversar com a direita. O CDS teve o melhor resultado desde os tempos da velha AD.
Haverá quem diga que a demagogia do tema segurança contribuiu muito para este factor. Talvez, mas se a subida do Bloco e da CDU representa fragilidade do PS, esta subida meteórica do CDS representa uma enorme fragilidade do PSD.
A conversação entre Sócrates e Paulo Portas, antevê-se ainda mais difícil. Sócrates perdeu a sua maioria absoluta, claramente pela subida de quem está à sua esquerda. Conversar com o CDS pode ser um suicídio político.
Quem sobra então? O PSD. Tal como eu disse ainda há pouco, o PSD está frágil. É a segunda votação seguida em legislativas abaixo dos 30%. Há 4 anos era o efeito Santana, mas agora Santana Lopes é candidato a Lisboa e nem sequer se meteu no barulho das legislativas.
À atenção de Manuela Ferreira Leite, eliminar competição interna é eliminar opções válidas para o país... e como se viu, deu este efeito de pulverização.
Na minha opinião pessoal o PS e o PSD sobrepõem-se bem mais que o que gostam de admitir. Naturalmente se poderá dizer que são partidos muito grandes, com muitas opiniões diferentes, que são abrangentes e democráticos e mais uma série de definições improvisadas do género.
O grande elefante de que ninguém fala é que são o tal "Bloco Central", de que se fala tanto 25 anos depois de ter caído o Governo Soares apoiado pelos dois partidos, às mãos do próprio PSD de Cavaco Silva.
E a questão aqui é só uma.
Estão interessados no poder ou no progresso do País?
Se é o poder que querem, pois muito bem, temos novas legislativas para daqui a uns dois anitos.
A esquerda e a direita aumentarão a votação, os dois grande partidos perdem influência, e vão todos ficar espantadíssimos quando perceberem que Portugal já não é só um país de "artolas" que vão atrás do autocolante mais bonito.
Se estão interessados em Portugal, a proposta é bastante simples. Façam um governo de unidade Nacional(não é bloco central, é unidade nacional), aguentem quatro anos sem paleio estragado, e lancem finalmente Portugal num caminho coerente e sem delírios de grandeza.
Lá pra 2013 voltamos a ver qual é o programa político que nos agrada mais, e votamos de acordo com a nossa consciência.
Infelizmente, e continuo a dar apenas a minha opinião, não vejo ninguém interessado em mais do que o poder... portanto vamos continuar na cauda mas com muitos records duvidosos no Guiness Book.
Terminando a nota prévia para não parecer demasiado o Vasco Pulido Valente (n'é Curdo?), não quero com este post fazer apologia de nenhum partido ou corrente política. É apenas a minha visão sobre o resultado e possível efeito das eleições legislativas do passado Domingo.
Começamos então pelos resultados:
Partido Socialista - 36,56% - 2.068.560 votos - 96 mandatos
Partido Social Democrata - 29,09% - 1.646.071 votos - 78 mandatos
CDS - Partido Popular - 10,46% - 591.938 votos - 21 mandatos
Bloco de Esquerda - 9,85% - 557.091 votos - 16 mandatos
CDU - Coligação Democrática Unitária - 7,88% - 446.172 votos - 15 mandatos
Perante estes resultados será naturalmente convidado a formar Governo, José Sócrates do Partido Socialista.
Passando ao exercício de reflexão, Sócrates sai de uma maioria absoluta em que governava sem pedir contas a quem quer que fosse, para uma maioria relativa, mais frágil ainda que a primeira de António Guterres.
Se não vejamos, o PS, não consegue formar maioria parlamentar com nenhum partido à sua esquerda. Teriam de conciliar a sua opinião com o Bloco e a CDU em simultâneo para conseguirem efectivamente a maioria dos votos.
Analisando friamente a postura do primeiro governo Sócrates, negociar, sobretudo à esquerda, não é, nem nunca foi um dos fortes do Governo PS. Numa altura de clara convulsão social derivada da crise Global, a coisa não se antevê muito fácil.
Se não pode ou consegue conversar com a esquerda, pode(ainda que não consiga), conversar com a direita. O CDS teve o melhor resultado desde os tempos da velha AD.
Haverá quem diga que a demagogia do tema segurança contribuiu muito para este factor. Talvez, mas se a subida do Bloco e da CDU representa fragilidade do PS, esta subida meteórica do CDS representa uma enorme fragilidade do PSD.
A conversação entre Sócrates e Paulo Portas, antevê-se ainda mais difícil. Sócrates perdeu a sua maioria absoluta, claramente pela subida de quem está à sua esquerda. Conversar com o CDS pode ser um suicídio político.
Quem sobra então? O PSD. Tal como eu disse ainda há pouco, o PSD está frágil. É a segunda votação seguida em legislativas abaixo dos 30%. Há 4 anos era o efeito Santana, mas agora Santana Lopes é candidato a Lisboa e nem sequer se meteu no barulho das legislativas.
À atenção de Manuela Ferreira Leite, eliminar competição interna é eliminar opções válidas para o país... e como se viu, deu este efeito de pulverização.
Na minha opinião pessoal o PS e o PSD sobrepõem-se bem mais que o que gostam de admitir. Naturalmente se poderá dizer que são partidos muito grandes, com muitas opiniões diferentes, que são abrangentes e democráticos e mais uma série de definições improvisadas do género.
O grande elefante de que ninguém fala é que são o tal "Bloco Central", de que se fala tanto 25 anos depois de ter caído o Governo Soares apoiado pelos dois partidos, às mãos do próprio PSD de Cavaco Silva.
E a questão aqui é só uma.
Estão interessados no poder ou no progresso do País?
Se é o poder que querem, pois muito bem, temos novas legislativas para daqui a uns dois anitos.
A esquerda e a direita aumentarão a votação, os dois grande partidos perdem influência, e vão todos ficar espantadíssimos quando perceberem que Portugal já não é só um país de "artolas" que vão atrás do autocolante mais bonito.
Se estão interessados em Portugal, a proposta é bastante simples. Façam um governo de unidade Nacional(não é bloco central, é unidade nacional), aguentem quatro anos sem paleio estragado, e lancem finalmente Portugal num caminho coerente e sem delírios de grandeza.
Lá pra 2013 voltamos a ver qual é o programa político que nos agrada mais, e votamos de acordo com a nossa consciência.
Infelizmente, e continuo a dar apenas a minha opinião, não vejo ninguém interessado em mais do que o poder... portanto vamos continuar na cauda mas com muitos records duvidosos no Guiness Book.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
